Brendan Whitworth, director ejecutivo de la empresa matriz de Bud Light, Anheuser-Busch, se distanció de Mulvaney y dijo en los días posteriores a la reacción violenta que «nunca tuvo la intención de ser parte de esto», ‘una discusión que divide a la gente’. Aproximadamente una semana después, Anheuser-Busch confirmó los informes de los medios de que dos de los ejecutivos de marketing que trabajaron en la campaña se estaban tomando un tiempo libre.

Drennen dijo que parte de lo que hace que Walsh gane tracción es su mayor reconocimiento nacional en los esfuerzos por restringir la atención médica relacionada con la transición para menores. En febrero, el gobernador de Mississippi, Tate Reeves, invitó a Walsh a hablar antes de que Reeves firmara un proyecto de ley que prohíbe el cuidado de transición para menores en el estado. A principios de ese mes, NBC News informó que la defensa de Walsh también influyó en la decisión de Tennessee de rechazar más de $8 millones en fondos federales para combatir el VIH.

“Todo esto es un intento coordinado de hacer insostenible ser específicamente trans en público”, dijo Drennen. “Y una de las formas en que han tratado de hacerlo es eliminar cualquier tipo de apoyo político, cualquier tipo de apoyo corporativo, lo que básicamente hace que sea insostenible ser un aliado de la comunidad trans. Y creo que ese es el verdadero tejido conectivo entre ellos.

ella agregó que Fox News cubrió una nueva campaña de North Face que contó con la artista drag Pattie Gonia durante un segmento el miércoles. El jueves, la comentarista conservadora Candace Owens anunció durante su Programa de alimentación diaria que por el campo, «no habrá nada en mi casa que venga de la cara norte».

Bob Witeck, presidente de Witeck Communications, una empresa especializada en marketing LGBTQ, dijo que si bien las controversias en torno a Bud Light y Target fueron «creadas» por una pequeña cantidad de personas, fueron amplificadas por las redes sociales y algunos medios.

“El queroseno llega mucho más lejos hoy”, dijo Witeck sobre cómo las controversias provocadas por un pequeño número de personas se propagan más rápido. Agregó que la respuesta conservadora a la campaña de Dylan Mulvaney de Bud Light se desencadenó, en parte, por el comentarista Ben Shapiro, luego recogido por otras voces y noticias de derecha. Shapiro no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Las conversaciones sobre las personas LGBTQ, en un momento en que los problemas LGBTQ son más visibles que nunca, se están «distorsionando rápidamente», dijo. Witeck agregó que los defensores LGBTQ probablemente continuarán presentando demandas contra las leyes anti-LGBTQ porque violan la decisión de la Corte Suprema en Bostock v. Clayton County, un fallo de 2020 que establece que los empleados homosexuales y transgénero están protegidos por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles. de 1964. El fallo impulsó a muchos activistas conservadores de base.

«Las personas trans han sido deshumanizadas, las personas las definen en términos políticos que son deshumanizantes, por lo que es mucho más fácil para estos influencers de los medios alinear estas cosas frente a las personas», dijo sobre la reacción violenta de Target y Bud Light. aunque «no son los problemas de motivación en sus vidas».

Laurel Powell, directora de comunicaciones de Human Rights Campaign, el grupo de defensa LGBTQ más grande de los Estados Unidos, dijo que «los extremistas de extrema derecha ven una oportunidad», y es por eso que ha habido una respuesta curatorial más intensa a la colección del Mes del Orgullo de Target. , Por ejemplo.

“Estamos saliendo de la temporada legislativa más hostil y peligrosa del estado en lo que respecta a la legislación anti-LGBTQ+”, dijo Powell. “Actualmente existimos en un país donde una de nuestras principales redes sociales se ha convertido esencialmente en una plataforma de extrema derecha. Ellos ven una oportunidad, y lo que encontrarán es que están fuera de sintonía con la mayoría de los estadounidenses; están fuera de sintonía con la gran mayoría de las personas que creen que las personas LGBTQ+ deberían poder vivir vidas sin discriminación.

En 2016, una gran cantidad de corporaciones importantes, incluidas American Airlines, Apple, Microsoft, eBay y Nike, firmaron un informe amicus curiae apoyando los esfuerzos del Departamento de Justicia para bloquear la «ley del baño» de EE. UU. Carolina del Norte, que prohibía a las personas trans usar baños que no coinciden con el género en su certificado de nacimiento.

Siete años despues, el publico americano y las empresas con sede en los EE. UU. solo se han vuelto más tolerantes con LGBTQ, tanto con sus políticas internas como a través de campañas de marketing público. Sin embargo, Witeck dijo que la diferencia entre entonces y ahora es que los legisladores han propuesto casi 500 proyectos de ley para restringir los derechos LGBTQ en docenas de estados.

«En 2016, un estado estaba haciendo algo nuevo que otros estados no estaban haciendo», dijo Witeck. Tomar una posición sobre solo 10 de los proyectos de ley propuestos este año sería un desafío, «y la mayoría de las grandes corporaciones tienen su sede en todos esos estados».

Witeck dijo que espera que el Mes del Orgullo de este año sea «activista», ya que las personas LGBTQ están ansiosas y preocupadas.

«La alianza corporativa se pondrá a prueba como nunca antes», dijo. «Los aliados realmente tienen que estar preparados para que les crezcan espinas, para estar realmente a la altura de sus valores».