PHOENIX – La Corte Suprema de Arizona se negó a escuchar la mayoría de las apelaciones de la republicana Kari Lake en un desafío a su pérdida de gobernador, pero revivió una solicitud que fue denegada por un tribunal de primera instancia.

En una orden el miércoles, el tribunal superior del estado dijo que un tribunal inferior rechazó erróneamente el reclamo de Lake que impugnaba la aplicación de los procedimientos de verificación de firmas en las boletas electorales anticipadas en el condado de Maricopa. El tribunal devolvió la demanda a un tribunal de primera instancia para su revisión.

Lake dijo el miércoles por la noche que estaba encantada con la decisión.

«El proceso de verificación de firmas en el condado de Maricopa es un castillo de naipes», dijo Lake en un comunicado. «Con esta decisión, mi equipo tendrá la oportunidad de derrocarlo».

Lake, quien perdió ante la demócrata Katie Hobbs por poco más de 17,000 votos, estuvo entre los candidatos republicanos más elocuentes de 2022 para promover las mentiras de campaña del expresidente Donald Trump, que ella convirtió en la pieza central de su campaña. Mientras que la mayoría de los que niegan el Holocausto en todo el país reconocieron después de perder sus carreras en noviembre, Lake no lo hizo.

En su desafío, la ex presentadora de televisión se centró en los problemas con las impresoras de boletas en algunos lugares de votación en el condado de Maricopa, que alberga a más del 60% de los votantes del estado.

Las impresoras defectuosas produjeron papeletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores in situ en los colegios electorales. Las líneas se han movido hacia atrás en algunas áreas en medio de la confusión. Lake alegó que los problemas con la impresora de boletas fueron el resultado de una mala conducta intencional.

Los funcionarios del condado dicen que todos tuvieron la oportunidad de votar y se contaron todas las papeletas porque las que fueron golpeadas por las impresoras fueron llevadas a mostradores más sofisticados en la sede electoral.

A mediados de febrero, la Corte de Apelaciones de Arizona desestimó los reclamos de Lake y encontró que no había presentado evidencia de que los votantes cuyas boletas eran ilegibles para los tabuladores en los lugares de votación no pudieran votar.

El tribunal de apelaciones señaló que incluso un testigo llamado a declarar a favor de Lake confirmó que las papeletas que inicialmente no se podían leer en las urnas podrían haberse contado en última instancia. Y aunque un encuestador testificó que los problemas en los colegios electorales privaron de sus derechos a suficientes votantes como para alterar el resultado de las elecciones, el tribunal de apelaciones dijo que su conclusión no tenía mérito.

Los abogados de Lake también dijeron que la cadena de custodia de las boletas se rompió en una instalación externa donde un contratista escanea las boletas enviadas por correo para prepararlas para su procesamiento. Los abogados dijeron que los trabajadores estaban poniendo sus propias boletas por correo en la pila en lugar de devolverlas a través de los canales normales, y que faltaban documentos que documentaran las transferencias de boletas. El condado disputa los reclamos.

Los abogados de Hobbs dijeron que Lake estaba tratando de sembrar desconfianza en los resultados de las elecciones de Arizona y no ofrecieron pruebas para respaldar sus afirmaciones.

Lake enfrentó probabilidades extremadamente altas en su desafío, que requería probar una falla específicamente destinada a negar su victoria y que resultó en que la mujer equivocada fuera declarada ganadora.

Hobbs asumió el cargo de gobernador el 2 de enero.