WASHINGTON — Todo el país está actualmente en juicio.
Primero, Donald Trump, acusado de siete cargos relacionados con su manejo de información clasificada como parte de su campaña de alto perfil para la Casa Blanca, se ha convertido en el único expresidente de EE. UU. en enfrentar un enjuiciamiento federal.
Los cargos son graves y un gran jurado ha determinado que tienen mérito suficiente para justificar un juicio.
Pero el fiscal especial Jack Smith y, por extensión, el Departamento de Justicia del presidente Joe Biden, tienen la carga legal de probar que Trump violó la ley y el desafío sustancial de demostrar que no fue, como sugiere, un objetivo injusto para obtener ganancias políticas.
Del mismo modo, Biden, que se beneficiará del daño político a Trump y al Partido Republicano, debe demostrar que no está abusando de su poder para derrotar a su principal rival en los tribunales en lugar de en las urnas. Trump fue acusado, pero no condenado, por retener fondos federales de Ucrania para obligarlo a investigar a Biden, el principal contendiente demócrata en 2019.
Los votantes de las primarias republicanas deben decidir si un Trump acusado federalmente es el guerrero que quieren en 2024, o si está demasiado herido para ganar.
Hasta ahora, sus problemas en la sala del tribunal, incluida una investigación federal separada sobre su papel en el levantamiento del 6 de enero, cargos en el estado de Nueva York relacionados con pagos realizados a una estrella porno, un caso en Georgia relacionado con su esfuerzo por anular las elecciones de 2020. allí y su responsabilidad civil en la agresión sexual de la escritora E. Jean Carroll, lo ayudaron a consolidar su liderazgo en el campo.
Los oponentes republicanos de Trump se han visto obligados a sopesar si apoyarlo o arriesgarse a la ira de una base que podría castigar a los políticos, en las primarias o en una elección general, por abandonarlo.
De esta manera, esta primera prueba del juicio del milenio es una de más de un hombre que ha burlado constantemente la ley y los cargos específicos en su contra. Es una prueba del tejido político, legal y social de Estados Unidos como ninguna otra desde la Guerra Civil.
Las primeras señales del jueves fueron de un sistema que se acercaba a su punto de ruptura.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, que ocupa el tercer lugar después de la presidencia, calificó el desarrollo como «día oscuropor el país y lanzó una amplia amenaza de represalias contra Biden, quien también guardaba documentos clasificados de su época como vicepresidente.
“Es inadmisible que un presidente procese al principal candidato que se le opone”, dijo McCarthyquien votó en contra de acusar a Trump por buscar ayuda extranjera en la investigación de Biden de 2019. «Los republicanos de la Cámara responsabilizarán a este descarado uso del poder como arma».
Biden y su Casa Blanca guardaron silencio sobre las acusaciones el jueves por la noche. Lo mismo hicieron algunos de los rivales de Trump, incluido el exvicepresidente Mike Pence, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley y el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien dijo que comentaría cuando se hicieran públicos los cargos.
Pero el Gobernador de Florida. ron desantisquien vota en segundo lugar, salió en defensa de Trump, al igual que el senador Tim Scott, R.S.C., quien vota en un solo dígito.
Al mismo tiempo, la mayoría de los demócratas, y al menos un puñado de republicanos anti-Trump, creen que las demandas son una señal de que el sistema de justicia está funcionando, no fallando.
«Notre système judiciaire a déjà passé un test important, avec un bien plus grand à venir», a déclaré Jeff Shesol, rédacteur de discours à la Maison Blanche de Bill Clinton et auteur d’un livre sur les batailles du président Franklin Roosevelt avec la Corte Suprema. «Los fiscales federales han cerrado la pregunta ‘¿intentarán incluso hacer responsable a un expresidente?’ Ahora la pregunta es ‘¿tendrán éxito?'».
El exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, que busca la nominación republicana, reiteró su llamado a que Trump se retire de la contienda.
Los jurados decidirían si condenar a Trump en la sala del tribunal. No está claro cuánto duraría un juicio, y es posible que pueda continuar postulándose para presidente incluso después de una condena.
Vivek Ramaswamy, un empresario que se postula para la nominación republicana, ha dicho anteriormente que si es elegido perdonaría a Trump. Pero es una proposición cargada de if.
Los votantes, primero en las primarias republicanas y quizás más tarde en una elección general, probablemente decidirán el destino político de Trump. Si es así, la prueba más importante es la voluntad de los votantes, las personas que más importan en una democracia.
Algunos republicanos en los primeros estados de las primarias dicen que es probable que la acusación vuelva a reunir a los leales en torno a Trump.
“Al igual que muchos estadounidenses, estoy preocupado por la acusación del expresidente”, dijo Vikram Mansharamani, un republicano que se postuló para el Senado de EE. UU. en New Hampshire el año pasado.
«En este momento no tenemos información completa, pero me temo que se consideraría motivado políticamente», dijo. “Si ese surge como el sentimiento predominante, reforzará el argumento de Trump de que él es el objetivo de un sistema de justicia partidista, y probablemente lo ayudará con algunos votantes de las primarias”.
Pero tal vez no todos.
En una entrevista fuera del evento de lanzamiento de la campaña de Pence en Ankeny, Iowa, el martes, Kindra Black, de 39 años, maestra de educación especial de la cercana Urbandale, dijo que pensaba que un juicio político podría cambiar la dinámica de la contienda por la nominación.
«Eso espero», dijo Black. «Creamos muchas rúbricas para que nuestros estudiantes evalúen qué tan bien les está yendo en todo tipo de cosas. El otro día le pregunté a mi esposo: ‘¿Por qué no tenemos rúbricas para nuestros presidentes, ya sabes, en una escala de cero a cinco, están bien? «Ojalá pudiéramos tener una rúbrica para diferentes cosas, por ejemplo, moral o decisiones, y ojalá pudiéramos evaluarlas de esa manera».