WASHINGTON — El representante demócrata Ritchie Torres planea presentar una resolución el lunes para censurar al asediado representante republicano de Nueva York George Santos por sus comentarios engañosos sobre su educación, historial laboral y antecedentes familiares durante su exitosa campaña para el Congreso en 2020, dijo un vocero.
Se favorecerá la resolución de Torres, también de Nueva York, lo que significa que la Cámara controlada por los republicanos debe actuar en consecuencia. Una vez que Torres pide una votación sobre la medida, debe ser votada o «presentada» (lo que efectivamente la anula) dentro de las 48 horas.
La resolución se produce después de que los fiscales federales acusaran a Santos y mientras la investigación del Comité de Ética de la Cámara se prolonga. Los demócratas están ansiosos por infligir algún tipo de castigo a Santos antes del receso de agosto.
El portavoz de Torres, Jacob Long, dijo que la esperanza era que la resolución pudiera someterse a votación antes de que los miembros abandonen Washington a finales de julio, a menos que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes concluya su investigación sobre Santos y no revele su recomendación hasta entonces.
Los New York Times reportado por primera vez sobre los planes de Torres para presentar la resolución.
Los demócratas habían presentado otra resolución favorecida en mayo para expulsar a Santos de la cámara, pero los republicanos remitieron con éxito el asunto al comité de ética. Los republicanos de Nueva York que criticaron a Santos y pidieron su renuncia apoyaron la destitución en el entendimiento de que el panel actuaría dentro de los 60 días, el lunes.
El representante Nick LaLota, RN.Y., que representa al distrito vecino de Santos, dijo en ese momento que hubiera “preferido que hubiera suficientes votos para desalojar al estafador sociópata”, pero que pensaba que el comité de ética debería acto. «dentro de 60 días y que el mentiroso terrible se haya ido, por renuncia o expulsión, antes de las vacaciones de agosto».
El comité de ética se negó a comentar.
Santos se declaró inocente de los 13 cargos federales en su contra, incluidos fraude electrónico y lavado de dinero. La fecha del juicio no se ha establecido. Su próxima audiencia en la corte está programada para el 7 de septiembre.
Los votos de censura son raros en el Congreso, pero no conllevan una sanción grave aparte de la mancha de censura en el registro de un miembro. Los republicanos de la Cámara censuraron recientemente al representante Adam Schiff, demócrata por California, por su papel en la investigación de los vínculos de la campaña de Trump con Rusia. Los demócratas fueron muy críticos con la votación en ese momento, y Schiff ha recaudado millones desde entonces.
Mientras que un voto de expulsión requiere dos tercios de la Cámara para ser aprobado, un voto de censura solo requiere una mayoría simple.
En una declaración a NBC News, Santos criticó los intentos de los demócratas de presentar la resolución de no confianza.
“Los demócratas al otro lado del pasillo han perdido completamente de vista el trabajo que deberían estar haciendo”, dijo. «Mi historial demuestra que mi oficina está trabajando arduamente, sirviendo a los electores y elaborando legislación relevante. La mayoría republicana también está trabajando arduamente para que el país vuelva a encarrilarse y limpiar el desorden que dejó el régimen destructivo de partido único. Demócrata. Es hora para detener el ping-pong político y hacer un trabajo real».