Una de las muchas preguntas inquietantes que los fiscales dijeron que Brian Walshe investigó en Internet en los días posteriores a la última vez que dijo que vio a su esposa, Ana Walshe, fue: «¿Pueden acusarlo de asesinato sin un cuerpo?»

La historia muestra que, sí, un acusado puede ser acusado y condenado por asesinato incluso si no hay un cuerpo, siempre que haya suficiente evidencia circunstancial para que un jurado infiera que la víctima está muerta y que el acusado es culpable.

Sin un cuerpo, «la fiscalía puede presentar una teoría y alinear todas las pruebas circunstanciales para respaldar esa teoría, y la defensa no se beneficia de todas las pruebas que se obtienen con un cuerpo, que es sangre, ADN, donde fue, todas las cosas que van con la evidencia que va con el cuerpo», dijo Danny Cevallos, analista legal de NBC News.

Si los fiscales no pudieran obtener condenas por asesinato sin la evidencia que ofrece un cadáver, «estaría alentando a las personas a esconder los cuerpos y recompensando a los que tienen éxito», agregó Cevallos, un abogado defensor que una vez representó a un cliente. . condenado por asesinato en un caso donde no se encontró ningún cuerpo.

Brian Walshe, centro, escucha su comparecencia el miércoles en el Tribunal de Distrito de Quincy en Quincy, Massachusetts, por el asesinato de su esposa, Ana Walshe.Craig F. Walker/The Boston Globe vía AP, Billar

El cuerpo de Ana Walshe, de 39 años, que fue vista por última vez alrededor del día de Año Nuevo, no ha sido encontrado.

Brian Walshe ha sido acusado de su muerte y se ha declarado inocente. Está detenido sin derecho a fianza.

Conoce más sobre la desaparición de Ana Walshe

La asistente del fiscal de distrito del condado de Norfolk, Lynn Beland, dijo en el tribunal de distrito de Quincy el miércoles que los investigadores habían encontrado el ADN de la pareja, junto con una tarjeta de vacunación de covid de Ana Walshe y una sierra para metales, tijeras y un hacha, en bolsas de basura en un contenedor de basura en la casa de la madre de Brian Walshe. complejo de apartamentos en Swampscott, a unas 40 millas al norte de Cohasset, donde vivían.

Los investigadores dijeron que encontraron sangre y un cuchillo dañado con sangre en el sótano de la casa de Walshe.

En la corte, el fiscal también reveló las búsquedas de Google que Walshe está acusado de realizar en el iPad de su hijo, que incluyen: «cuánto tiempo antes de que un cuerpo comience a oler mal», «cómo evitar que un cuerpo se descomponga», «cómo vendar un cuerpo». , «10 maneras de deshacerse de un cadáver si realmente lo necesita», «cuánto tiempo para que alguien deje de heredar» y «¿se pueden tirar las partes del cuerpo?

Ana Walshe.
Ana Walshe.a través de la policía de Cohasset

Los fiscales también dijeron que Brian Walshe investigó el 27 de diciembre «cuál es el mejor estado para que un hombre se divorcie» y que «en lugar de divorciarse, se cree que Brian Walshe desmembró a Ana Walshe y se deshizo de su cuerpo», dijo Beland.

La abogada de Brian Walshe, Tracy Miner, dijo en un comunicado que los medios «ya han juzgado y condenado al señor Walshe».

“Es fácil acusar un delito y aún más fácil decir que una persona cometió ese delito. Es algo mucho más difícil de probar, que veremos si la fiscalía puede hacerlo. No voy a comentar sobre las pruebas, en primer lugar porque voy a juzgar este caso en los tribunales y no en los medios. Segundo, porque la fiscalía no me proporcionó ninguna prueba”, se lee en el comunicado.

Historial de condenas por asesinato «sin cuerpo»

La historia también parece estar del lado de la acusación: la oficina del fiscal de distrito que procesa a Walshe también aseguró la primera supuesta condena por asesinato sin cuerpo en la historia del estado, según un portavoz de la oficina del fiscal de Norfolk y noticias. informes de la época.

En este caso de 2002, que parece tener similitudes con el caso Walshe, Joseph Romano fue declarado culpable de golpear y desmembrar fatalmente a su esposa, Katherine Romano, La Prensa Asociada informó.

El cuerpo de Katherine Romano nunca fue encontrado, pero se descubrió evidencia física en la sierra que, según los fiscales, se usó para desmembrarla, informó AP.

Joseph Romano sugirió que su esposa fue asesinada por narcotraficantes a quienes les debía dinero. Fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Tiene 65 años y sigue encarcelado, dijo un portavoz de la fiscalía.

Los abogados de Joseph Romano apelaron la condena en 2006, pero se les negó en base a la solidez de la evidencia circunstancial, según muestran los registros judiciales.

«Aunque nunca se encontró el cuerpo de la esposa, la evidencia forense proporcionó una base suficiente para que un jurado pudiera concluir que ella murió violentamente en la casa de la pareja», escribió el tribunal, citando fragmentos de sangre, huesos y tejidos, evidencia de ADN y el testimonio de José Romano. «No llamar para pedir ayuda médica».

La primera condena del país por asesinato sin cuerpo llegó décadas antes, en California en 1957, durante el juicio de Leonard Ewing Scott, quien fue condenado por asesinar a su esposa, Evelyn Throsby Scott. según un informe de AP publicado después de su muerte en 1987.

El cuerpo de Evelyn Throsby Scott nunca fue encontrado, pero su dentadura postiza, anteojos y otros artículos personales fueron encontrados cerca de un incinerador en el patio trasero de la pareja.

Leonard Ewing Scott negó haber matado a su esposa y fue sentenciado a cadena perpetua antes de ser liberado en 1978 después de cumplir 21 años. Diane Wagner, autora de un libro sobre el caso, «Corpus Delicti», llamado así por un principio legal quien argumenta que nadie debe ser condenado por un crimen sin pruebas de que sucedió – ​​afirmó que Leonard Ewing Scott confesó el asesinato y enterró a su esposa en el desierto de Nevada.

En otro caso de «nadie» de alto perfil, Tom Capano, un prominente hombre de negocios de Delaware, fue declarado culpable en 1999 y sentenciado a muerte por el asesinato de un entonces asistente del gobierno. tom carper, según el diario de noticias de Wilmington. Aunque su sentencia de muerte fue anulada más tarde, murió en prisión.

Quedan desafíos para la fiscalía

La fiscalía aún tiene que hacer y probar su caso.

En términos de evidencia, un historial de búsqueda en Internet «puede ser controvertido», dijo Cevallos, dado que obliga a los fiscales a elegir ejemplos que se ajusten a su teoría de las circunstancias que rodearon el asesinato.

La defensa también podría argumentar, dijo Cevallos, que «no importa cuánta evidencia circunstancial tenga el estado, ¿cómo puede probar más allá de una duda razonable cómo sucedió esto cuando no puede ni siquiera probar más allá de una duda razonable que la persona está muerta?».

Pero Cevallos pronosticó que si un equipo de defensa intenta sugerir que Ana Walshe puede no estar muerta, no «va a volar con un jurado, se van a enojar».

“¿Una madre y su esposa se desvanecen en el aire, no toman ninguna de sus cosas y encuentran una tonelada de sangre? Te van a condenar”, agregó.

Los Walshe tienen tres hijos, de 2, 4 y 6 años.

Y la ausencia de un cuerpo probablemente no serviría como un factor atenuante en la condena, dijo Cevallos: «Una condena por asesinato es una condena por asesinato».

El abogado de Brian Walshe pidió al tribunal el miércoles que lo liberaran de la custodia policial, donde ha estado desde su arresto el 8 de enero por engañar a una investigación, a lo que el juez se negó.

Se programó una audiencia de estado a través de Zoom para el 9 de febrero.

Por admin