El joven de 15 años acusado de llevar un AR-15 a su escuela secundaria de Phoenix la semana pasada también supuestamente poseía un dispositivo que permitiría que el arma funcionara como una ametralladora completamente automática, según documentos judiciales obtenidos exclusivamente por NBC News.
El niño supuestamente trajo el dispositivo, conocido como «enlace relámpago», junto con un AR-15 desmontado y municiones a la escuela secundaria Bostrom el viernes, según la declaración de causa probable. El AR-15 se desmontó en un receptor superior e inferior, las dos partes principales del arma, según la declaración de causa probable.
«Cuando combinas el receptor superior, el receptor inferior y el enlace relámpago, crean un arma prohibida», dice. Un AR-15 normalmente es un arma semiautomática, pero agregar el enlace de rayos lo haría completamente automático, lo que significa que podría disparar continuamente sin que el tirador tenga que hacerlo. presione repetidamente el gatillo.
El niño, que fue arrestado por cuatro cargos y permanece bajo custodia, negó ser dueño del AR-15 y dijo a las autoridades que «lo tenía para alguien», dice la declaración del caso.
Le dijo a la policía que recibió el arma el mismo día mientras estaba en la escuela y «negó tener conocimiento de que el arma podría funcionar como una ametralladora cuando se insertó el enlace del rayo en el rifle», según la declaración de causa probable.
Detenido por director, munición real, publicaciones incriminatorias de Instagram
Los documentos judiciales brindan nuevos detalles sobre las inquietantes acusaciones contra el niño, a quien NBC News no nombra porque es menor de edad.
La policía fue llamada al campus de Phoenix poco después de las 12:45 p.m. del viernes cuando recibieron informes de fuentes no identificadas «que un estudiante puede estar en posesión de un arma de fuego» y que los funcionarios colocaron la escuela bajo llave mientras detenían al estudiante en el oficina principal.
Cuando la policía llegó poco antes de la 1 p. m., encontraron al niño en la oficina principal hablando con el director y el subdirector, según el documento de causa probable. El niño presuntamente insultó a la policía y se llevó las manos al cinturón, lo que provocó que los agentes lo esposaran y lo arrestaran.
La policía supuestamente encontró el enlace flash en la mochila del niño junto con un receptor inferior para el rifle con un cargador completamente cargado, municiones adicionales y accesorios relacionados con las armas, dice. El receptor superior se encontró oculto dentro de los pantalones de chándal del niño «con el cañón hacia arriba, hacia los oficiales» y una bala real dentro de la recámara, según el documento.
Después de que arrestaron al niño, la policía reunió las partes del AR-15 y lo encontró «probado con éxito como un arma de fuego funcional», dijo la declaración de causa probable.
Y después de que la policía obtuvo una orden de registro para la computadora portátil del niño, supuestamente encontraron mensajes de Instagram entre el niño y otro menor que negociaban la venta de un arma, dice la declaración de causa probable. No está claro si el otro menor también era estudiante en la escuela o si estaban hablando sobre el arma que supuestamente trajo el niño a la escuela.
El niño negó la conversación en Instagram y le dijo a la policía que estaba vendiendo guantes, según el comunicado. Ningún otro menor ha sido detenido en relación con el incidente, según la directora de comunicaciones de la policía de Phoenix, Donna Rossi.
Fue detenido bajo el cargo de ser menor de edad en posesión de un arma de fuego; fabricar o vender un arma mortal; conducta desordenada con un arma; e interferir con una institución educativa, según la Hoja de Trabajo de Arresto Juvenil.
La orden de detención, presentada ante el Departamento de Menores del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, dice que el niño debe permanecer bajo custodia y que el tribunal ha determinado que es probable que se haga daño a sí mismo o a otros, y que sus «tutores no pueden controlar, supervisar o criar al menor en un entorno hogareño, a pesar de los mejores esfuerzos del tutor para hacerlo», y que «el menor requiere estabilización y estructura en un marco de colocación fuera del hogar.
El niño debe comparecer ante el tribunal con uno de sus padres el 12 de junio para un juicio previo, dice el documento. Hizo su primera aparición en la corte el sábado, según un portavoz de la corte juvenil.
No quedó claro de inmediato cómo y cuándo el niño de Phoenix supuestamente obtuvo el arma, si estaba armada o desarmada en el momento en que la obtuvo, y si el arma fue desarmada para supuestamente llevarla al campus. .
Rossi dijo que la unidad especializada en delitos con armas de fuego del departamento estaba trabajando para rastrear el origen del arma y las municiones, y que actualmente «no había indicios» de que el arma pudiera clasificarse como una pistola fantasma, un arma imposible de rastrear ensamblada por partes que a menudo se compran en línea.
Los documentos judiciales tampoco proporcionaron ningún contexto adicional sobre dónde o cómo obtuvo el minero el eslabón relámpago, una pequeña pieza de metal que se asemeja a una llave doblada que se puede deslizar en el mecanismo de activación del arma de fuego para permitir disparos continuos manteniendo presionada la tecla. el gatillo. Aunque han estado regulados desde 1986, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han dicho que hay otras formas de imitar el dispositivo para eludir las regulaciones.
Un funcionario de la oficina del fiscal del condado de Maricopa dijo anteriormente que la oficina «no comenta sobre casos de menores» y no pudo ser contactada de inmediato el jueves.
Los representantes del Distrito de Escuelas Secundarias Phoenix Union no pudieron ser contactados de inmediato.
“Como siempre, la seguridad y el bienestar de nuestro personal, estudiantes y visitantes sigue siendo nuestra principal prioridad, y trabajaremos con las fuerzas del orden mientras continúan investigando”, dijo un comunicado anterior del distrito.
Los padres estaban ‘en estado de shock’, dice mamá
La madre del niño, que pidió no ser identificada, le dijo a NBC News que ella y su esposo «no saben de dónde sacó el arma». Ella dijo que su hijo tenía TDAH y lo describió como «un tipo pequeño, se deja influenciar fácilmente, quiere encajar». Ella dijo que no estaba al tanto de la acusación de que él poseía un dispositivo para hacer que el arma fuera completamente automática.
La madre dijo que nadie en su familia inmediata poseía armas y que su hijo nunca había mostrado interés en las armas y no tenía antecedentes penales, y agregó que ella y su esposo estaban «en estado de shock» cuando escucharon las acusaciones que enfrentaba.
«Era una típica mañana de viernes, estábamos hablando de las vacaciones de verano», dijo.
“De repente, más tarde en la tarde, recibí una llamada diciendo que la policía se lo llevó con respecto a un arma que tenía en el campus”, dijo.
Agregó que su hijo no tiene abogado y tiene derecho a una llamada telefónica por día mientras está detenido.
«Simplemente vamos con la corriente, hasta ahora todo bien», dijo.
El padre del niño no pudo ser contactado de inmediato el jueves por la tarde.
No quedó claro de inmediato si los padres del niño podrían enfrentar cargos en relación con el incidente. Rossi dijo que sería «parte de la investigación». La oficina del fiscal del condado de Maricopa no respondió de inmediato a las preguntas.
Crecen los llamados para regular los AR-15
El presunto incidente también genera dudas sobre cómo un menor supuestamente podría obtener un arma potencialmente mortal que se ha convertido en una fuente creciente de controversia y muerte en la vida estadounidense.
El AR-15 ha sido el arma detrás de una docena de los 21 tiroteos masivos más mortíferos en los Estados Unidos desde 2006, incluido el tiroteo masivo de 2017 en Las Vegas que mató a 60 personas y el tiroteo masivo de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown. Connecticut, que mató a 26.
Arizona prohíbe a los menores comprar o poseer un arma de fuego sin el consentimiento por escrito de un padre o tutor, según el Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, un grupo de defensa de las armas sin fines de lucro. El estado no prohíbe que los adultos posean rifles semiautomáticospero él prohíbe las ametralladoras y aumenta las existencias, según el Centro de Leyes Giffords. También prohíbe las armas de fuego en los terrenos escolares excepto por aquellos autorizados a portarlas o usarlas en programas escolares aprobados.
Un arma automática se define como «cualquier tipo de arma que dispara dos o más rondas con un solo gatillo», dijo Rich Marianos, subdirector retirado de la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos. La Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 exige que cualquier persona que posea un arma completamente automática se registre y pague un impuesto anual sobre ella. Las leyes que se han aprobado desde entonces han buscado regular aún más la importación o fabricación de estas armas, así como los dispositivos que podrían hacerlas completamente automáticas.
El incidente en Phoenix se produjo pocos días después de que un tirador de 18 años en Nuevo México usara tres armas, incluida una AR-15, para matar a tres ancianas: Shirley Voita, 79, Melody Ivie, 73 y su madre Gwendolyn Schofield, 97. . El tirador fue asesinado por la policía el lunes después de su alboroto asesino.
A medida que aumentaron los tiroteos masivos, se intensificaron las llamadas para imponer restricciones a las ventas de rifles semiautomáticos como el AR-15, que originalmente se creó para uso militar y ahora es copiado por una variedad de fabricantes con diferentes nombres.
Con su capacidad para disparar balas a gran velocidad, se sabe que los AR-15 infligen un daño significativo al cuerpo humano y es más probable que sean letales que otras armas de fuego.
El estado de Washington prohibió los rifles semiautomáticos el mes pasado, convirtiéndose en el noveno estado, junto con Washington, DC, en promulgar tal prohibición. El presidente Joe Biden ha pedido una prohibición nacional de las armas semiautomáticas a la luz del aumento de los asesinatos.
Pero hasta ahora, tal prohibición no ha sido aprobada por el Congreso.
“Estás mirando el cañón de un arma de guerra: no es una honda, no es una pistola de perdigones, no es un cuchillo”, dijo Marianos, ex subdirector de la ‘ATF. “¿Dónde está la responsabilidad? No hay.»