También se burló de los rusos por «morderse unos a otros sobre a quién se le debe atribuir cierta ventaja táctica», diciendo que era «una clara señal de fracaso para el enemigo».
Después de una serie de vergonzosos reveses, la disputa eclipsó lo que sería el primer éxito del Kremlin en el campo de batalla en meses.
Fue en una semana que el Ministerio de Defensa anunció que reemplazaba a su comandante general en Ucrania después de solo tres meses al frente. El general Valery Gerasimov sucedió al general Sergei Surovikin, quien de ahora en adelante será uno de los asistentes de Gerasimov.
Prigozhin acusó previamente a Gerasimov, quien estuvo involucrado en la planificación inicial de la invasión, de incompetencia, y criticó mordazmente a los altos mandos militares por errores en Ucrania.
Encontró un poderoso aliado en el líder de Chechenia, Ramzan Kadyrov, quien desplegó tropas de élite de su región del sur de Rusia para luchar en Ucrania y atacó a los gobernantes militares y al Kremlin por su indulgencia y su indecisión.
Aunque ambos juraron lealtad a Putin, sus ataques públicos a sus principales generales desafiaron abiertamente el monopolio del Kremlin sobre tales críticas, algo que el sistema político estrictamente controlado de Rusia nunca había visto antes.
El nombramiento de Gerasimov muestra que Putin «ve una amenaza» en la pareja, dijo Frank Ledwidge, profesor titular de capacidades y estrategia militares en la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido, a NBC News el sábado.
Agregó que el general estaba siendo utilizado como un «escudo humano» por el líder ruso para «evitar ser culpado por más desastres militares».
Prighozin, quien en septiembre visitó las colonias penales rusas para reclutar reclusos, prometiendo bonificaciones e indultos a cambio del servicio, ofreció a los voluntarios una paga más alta que la disponible en el ejército ruso, dijo Ledwidge.
Una vez encarcelado tras ser declarado culpable de asalto y robo, Prighozin publicó recientemente un video que muestra a unos 20 convictos a los que se les permitió abandonar las filas de combatientes después de seis meses en el frente, dejando en claro que cualquiera que rompiera filas se enfrentaría a él. castigo brutal.
Para Rajan Menon, director del think tank Defense Priorities de Washington, la reciente agitación sugiere que «hay un gran caos en la cima del gobierno ruso y hay un posicionamiento de poder».
Dijo que las luchas internas entre el Ministerio de Defensa y los señores de la guerra mercenarios podrían beneficiar temporalmente a Putin, quien podría actuar como un «árbitro que reparte cosas a varios grupos», pero dijo que sería «desestabilizador» militarmente.
“Probablemente se les ocurrió” a Prigozhin y Kadyrov “que si la guerra termina mal, podría haber una Rusia posterior a Putin”, dijo.
“Putin no ha sido tan políticamente vulnerable por un tiempo, si es que alguna vez lo ha sido”, dijo. «No digo que esté a punto de ser expulsado, pero es una situación muy difícil para él y es una guerra que tiene que ganar».
Associated Press contribuido.