La Corte Suprema desestimó el miércoles un desafío de un grupo de traficantes de armas de Nueva York a numerosas medidas respaldadas por los demócratas aprobadas por el estado el año pasado que regulan las compras de armas que, según los funcionarios, las empresas perjudicaron sus actividades.
Los jueces, sin la disidencia del público, rechazaron una solicitud de los comerciantes para bloquear leyes, algunas de las cuales imponían requisitos de seguridad de armas a los minoristas, mientras continuaba su apelación del fallo de un tribunal inferior a favor de Nueva York.
La legislatura estatal liderada por los demócratas aprobó algunas de las leyes en junio pasado. Se aprobaron más en julio después de que la Corte Suprema anuló el mes anterior los límites de Nueva York sobre el porte de armas de fuego ocultas fuera de la casa en una decisión histórica que amplía los derechos de armas.
Los funcionarios de Nueva York han dicho que las nuevas restricciones de armas, que enfrentan numerosos desafíos legales en los tribunales inferiores, son necesarias para proteger la seguridad pública. La Corte Suprema ha ampliado los derechos de portación de armas en tres decisiones clave desde 2008.
El 11 de enero, los jueces rechazaron una oferta separada de los miembros de un grupo de derechos de armas para bloquear gran parte de la Ley de mejora del porte oculto de Nueva York, promulgada por la gobernadora demócrata Kathy Hochul el 1 de julio.
En un comunicado emitido con el fallo, el juez Samuel Alito, junto con el también juez conservador Clarence Thomas, dijo que entendía que la acción del tribunal en este procedimiento era procesal en lugar de expresar una opinión sobre el fondo del caso. Alito escribió que la ley de Nueva York en cuestión «presenta problemas nuevos y serios» bajo las disposiciones de la Constitución de los EE. UU. sobre el derecho a portar armas y la libertad de expresión.
Esta ley prohibió las armas de fuego en una larga lista de “lugares sensibles”, incluidas iglesias, consultorios médicos, teatros, parques públicos y el popular Times Square de Manhattan. Fue aprobada en respuesta al fallo de la Corte Suprema del 23 de junio que declaró por primera vez que la Segunda Enmienda a la Constitución protege el derecho de un individuo a portar un arma en público para defensa propia.
El fallo de junio también requirió que los tribunales evaluaran si las restricciones de armas eran “consistentes con la tradición histórica de regulación de armas del país”, lo que dificulta la regulación de las armas en el país, un país donde los tiroteos masivos son comunes.
Nueve personas que venden armas en el norte del estado de Nueva York y una asociación de coleccionistas de armas han demandado a funcionarios estatales en un tribunal federal para impugnar una serie de leyes que regulan las compras.
Algunas de las leyes afectan a los minoristas, como exigir alarmas de seguridad y llevar registros de ventas. Otros afectan a las personas, como exigir verificación de antecedentes para la venta de municiones y capacitación para obtener una licencia de portación oculta.
Un juez federal se negó a bloquear una de las leyes cuestionadas por una variedad de razones, entre ellas que la Segunda Enmienda protege a las personas, no a las corporaciones. En diciembre, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Manhattan, también desestimó a los demandantes, pero ordenó que se acelerara su apelación.